count(*) count(1)哪个更快?

2025-06-20 01:30:15

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
广告位810*200
相关阅读
为什么现在吹Rust的人这么多?

为什么现在吹Rust的人这么多?

现在一堆人吹 Rust,整得好像它要取代 C++、吊打 Go...

2025-06-26
程序员 macOS 有哪些必装软件?

程序员 macOS 有哪些必装软件?

更多适用于macOS的开发者应用推荐 Mac系统因为其流畅的...

2025-06-26
有什么事在windows上显的顺理成章,在Linux上就很令人费解?

有什么事在windows上显的顺理成章,在Linux上就很令人费解?

尝试捡垃圾拼一台物理 Linux 机玩。 上学期成功搞亮了...

2025-06-26
如何看待某日本小学校园餐只有一小块鸡肉?

如何看待某日本小学校园餐只有一小块鸡肉?

随便找了一家有在网上公示的小学,确实挺寒酸的 用的还...

2025-06-26
程序员从幼稚到成熟的标志是什么?

程序员从幼稚到成熟的标志是什么?

程序员从幼稚走向成熟的标志有很多,其它回答也说了很多了。 我...

2025-06-26